Мой друг - Александр Щербин

Alx Creative Laboratory

 

*Ensemb - видео

*Веб-дизайн

*Человек и общество

*Эзотерика

*Беллетристика

*Наука и техника

*Интервью

*Юмор

*Критика

 

 

 
    - запомнить

Зарегистрироваться

Правила

Забыл пароль

 

 

Français

 

Рижский Третейский Суд по Гражданским делам

Фотография А.Щербина

 

 

 

Человек и общество

Человек и общество

*Третейский суд под микроскопом. Если б я был бизнесменом

28.09.2009 20:29

Написать эту статью меня побудило одно событие. Однажды я недолго работал на некую фирму и должен был подготовить для нее очередной договор. В него я вписал положение о том, что в случае недовольства или претензий сторон договора разбираться будем в третейском суде. В бизнесе это распространенный способ разрешения споров. Однако, к моему удивлению мой шеф побледнел и наотрез раздраженно отказался от такой возможности. Тут я смекнул, что дальнейший разговор на эту тему в тот момент был неуместен. Позже, я успел сам поработать в третейском суде и разобрался, что же это за рана, на которую я щедро сыпанул натрий хлором. Результатами этого моего анализа хочу с вами поделиться.

Подобное отношение к третейским судам не редкость. Обращаться туда для «разбора полетов» возможно лишь при наличии договоренности спорящих, что я и предлагал сделать моему бывшему шефу – вписать в договор пару незамысловатых строчек. Обычно это делается заранее, до возникновения потенциальных разногласий, так как после хука справа не до реверансов. Хотя бывают исключения: встречаются иногда цивилизованные бизнесмены, которые даже после обмена пощечинами, решают, что рассудит их Мудрый Вася, и решение его станет для них законом. И все же боязнь и неприязненное отношение к Мудрому Васе зиждется на слухах, что казачек-то возможно засланный. Вот тут подробнее. Третейские суды – они не государственные (в России бывает и по-другому), взяток не берут (кто б давал...), а зарабатывают исключительно на плате за судопроизводство, которую вносят истцы перед подачей иска. Чтобы у третейского судьи было бы то, во что воткнуть вилку и по чему со смаком пройтись зубчиками ножа, ему необходимы спорщики, но – сознательные спорщики. То есть те, кто вписали в свои договоры один абзац с упоминанием третейского суда «Вася и партнеры», то есть, вполне определенного суда. Чем больше таких договоров, тем больше потенциальных разбирательств, на которых суд может заработать. Сделать это можно используя все известные, в том числе жесткие приемы рекламы. Третейские суды между собой конкурируют и всеми способами борются за количество договоров с их клаузулой – того самого текста, где упоминается их суд.

Представьте ситуацию: вы бизнесмен, и к вам приходит менеджер третейского суда уговаривать вас разрешать споры в их суде. Что он может предложить в качестве бонуса? Подсуживать вам? Закрывать глаза на беззаконие? Предложить-то такое он может, если он непорядочный. Но исполнить?.. Эта нечистоплотность некоторых менеджеров (или посредников) и порождает мнение, что Мудрый Вася до такой степени «мудр», что не брезгует подсуживанием в пользу той или иной спорящей стороны. На самом деле «подсуживание» или так называемый конфликт интересов в третейском суде практически невозможно скрыть, как, собственно, и в государственных судах. А если вдруг факт конфликта интересов возник, то любая из спорящих сторон может отозвать судью, конечно, доказав факт этого конфликта. Но преимущество третейского суда в данном случае состоит в том, что стороны могут выбрать не только судей поименно, но даже придумать свой порядок рассмотрения спора. Мало того, они могут сами учредить «одноразовый» третейский суд только для одной сделки. О каком конфликте интересов тогда сможет идти речь? В случае рассмотрения вашего спора в третейском суде наличие его (конфликта интересов) или отсутствие зависит исключительно от вас самих. С другой стороны, сами третейские суды в своем большинстве блюдут честь мундира. Во всяком случае в моей практике и практике моих коллег приоритет закона стоит и стоял на первом месте – беспристрастный формализм в лучшем смысле этого слова. Опасность кроется немного в другом месте. А именно – в непрофессионализме некоторых третейских судей. Они могут быть трижды честными, но написать свое решение с ошибками и, если спорное дело не будет добровольно исполнено, то в таком случае могут возникнуть сложности с получением исполнительного листа. Справедливости ради, хочу отметить, что иногда даже в случае с самыми квалифицированными третейскими судьями бывало, что уже некоторые «выдаватели» исполнительных листов в государственных судах не блистали компетентностью, а иногда и наличием элементарного трудолюбия – тогда приходилось нам водить их пальцем по пунктам законов и доказывать, что Земля круглая. Это позор джунглям с гордым названием Латвия. Но к счастью, отнюдь не всегда так.

Эх, наша страна настолько мала, что практически все юристы знают друг друга. Если не лично, то по их делам. Вот, на ловца и зверь бежит – как будто предвидели, что я пишу эту статью – принесли мне дело с явными нарушениями судебного процесса и собственного же регламента, причем, повторное. Это дело рассматривается в неком довольно известном в Латвии третейском суде, который в свое время с помощью агрессивной маркетинговой политики (может быть так и надо в коммерции, молодцы) набрал много третейских договоров. Но несмотря на то, что в их списке судей красуются многочисленные имена довольно известных юристов, почти все дела рассматривает только один человек. И результат: нарушение сроков, перепутанные адреса, нерассмотренные отзывы и клопы в диване.

К счастью, государственные суды, прежде чем выдать исполнительный лист, посылают проигравшей стороне уведомление об этом – так положено. Это своего рода последний шанс отыграться – написать отзыв с указанием нарушений. Даже незначительная промашка в соблюдении судебного процесса дает проигравшей стороне возможность выйти сухим из воды, что, думаю, в нашем примере будет сделано.

Иногда некоторые судьи работают в нескольких судах одновременно. Это нормально, и на самом деле у большинства из них не так уж много дел. Вы можете выбрать для рассмотрения своих возможных споров конкретного судью. Но обязательно впишите его имя в соответствующий пункт вашего договора. Выбирая судью, нужно рассчитывать на то, что он должен дать письменное согласие на то, чтобы рассматривать ваше дело. Можно поступать и так: каждый партнер выдвигает своего судью, а третьего – председателя суда – выбирают эти двое. Это, кстати, – одно из положений закона о третейских судах. Этот пункт имеется в законах большинства европейских стран. В процессе выбора третейского суда также очень желательно ознакомиться с их регламентами, в которых некоторые правила могут отличаться от рекомендованных законом. В государственных судах такого вам не предложат. В случае, когда вы в чем-то сомневаетесь, то имеет смысл проконсультироваться с работниками третейских судов о том, что и как оговаривать в своих третейских договорах (или клаузулах). Вам будут только рады, так как вы для них клиент. Где вы встречали, чтобы в государственных судах вам предлагали чашечку кофе? Ну ладно, не это же главное, кофе я имею в виду. Идем дальше.

Теперь о ценах. В основном в третейских судах они отличается от госпошлин государственных судов на величину гонорара судьям (или одному судье). Плата за судопроизводство иногда бывает меньше, чем в государственных судах. В случае вашего выигрыша процесса, все деньги, затраченные на него, а также и на юридические услуги по этому делу, вам должна будет вернуть проигравшая сторона. Кстати, не забудьте потребовать это в своем исковом заявлении. Иными словами, плата третейскому суду или государственному – это всегда некоторая сумма, «замороженных» денег. А вот тут возникает следующий важный момент – время, на которое залипнут денежки, внесенные в качестве госпошлины или платы третейскому суду и, соответственно, требуемая сумма по вашему иску. В третейских судах скорость рассмотрения споров обычно около одного – двух месяцев. В любом случае есть минимально необходимый срок, который нужен для того, чтобы ответчик мог подготовится к процессу: собрать и предоставить доказательства в свою пользу. Иногда в сложных случаях бывает, что требуется отложить рассмотрение спора или сделать перерыв на проведение экспертиз. А вот письменные процессы задерживаются крайне редко. Это, как правило, рутинная работа по наезженной схеме из-за того, что ответчики часто ленятся написать в свое оправдание даже пару строчек, пусть иногда нелепых, но и они порой могут спасти их от поражения. Правда, бывает, опять-таки в непростых спорах, что приходится письменный процесс заменять на устный по инициативе суда или хотя бы одной из спорящих сторон даже в случаях, когда в договоре указан письменный процесс. Сроки рассмотрения дел в государственных судах невозможно предугадать. Бывает – года, так как достаточно часто решения судов обжалуются в апелляционной, а потом и в кассационной инстанциях. То есть, должник имеет возможность потянуть с расплатой. В третейском суде споры рассматривают только в одной инстанции.

Иными словами, оформляя сделку между фирмами имеет смысл подстраховать себя, причем, выгодно это обеим сторонам – впишите в ваш договор пункт, в котором вы оговорите порядок рассмотрения возможных споров в одном из понравившихся вам обоим третейском суде. Лучше просто взять готовый текст этого пункта (клаузулы) на сайте этого суда. Не стоит менять текст клаузулы без особых на то причин, так как не всегда с первого взгляда понятны ее юридические тонкости. В случае, когда очень хочется заняться юридическим творчеством и кое-что там подправить, то тогда вам необходимо будет подробно ознакомится с регламентом выбранного вами суда и частью «D» Гражданско-процессуального закона. Если ваш деловой партнер по будущему договору явно пытается препятствовать возможности рассмотрения споров в третейском суде, то это может навести лишь на одну мысль: не задумал ли господин хороший чего нечистого. Тогда или максимально возможно конкретизируйте ваш договор, оговаривая в нем каждый поворот головы, или поищите другого партнера. Вот вам и страховка, или индикатор порядочности, если хотите, – боятся клаузулы третейских судов в договорах лишь те, кто заранее задумал их нарушать.

Третейские суды не имеют права рассматривать некоторые споры. К таким относятся, например, бракоразводные процессы; индивидуальные споры между работодателем и работником (клаузулу третейского суда можно по незнанию вписать в трудовой договор, что только туда не вписывают, но в случае чего, в иске там вам откажут); споры, в которые вовлечены дети; а также споры с государственными и самоуправленческими институциями. Короче, третейские суды придуманы для бизнеса: практически все коммерческие споры между фирмами, входят, и очень даже хорошо входят, в компетенцию третейских судов.

Теперь коснемся одного момента, когда в договоре лучше избегать упоминая третейских судов, хоть это, как ни странно, не запрещено законом. Не вписывайте третейские суды в оформленные с использованием типографских бланков договоры о предоставлении каких-либо услуг или продаже товаров физическим лицам, которые называются гордым именем – потребитель. Во-первых, есть большая вероятность, что сам договор может быть признан недействительным, либо какие-то условия могут быть признаны несправедливыми. Во-вторых, споры по таким делам иногда могут быть признаны не подпадающими под юрисдикцию третейского суда в случаях, когда ответчики обращаются в Центр защиты прав потребителей. Последний наделен некоторыми сверхъестественными правами, и часто совершенно непонятно по каким причинам, капризничая, заставляет рассматривать спор либо в обычном суде, либо, порой, что еще более странно, сам берет на себя функции суда. Рассуждая на уровне элементарной логики, совершенно не понятно, где тут может быть усмотрены ущемления прав потребителя, скорее наоборот – пусть подольше мучается, но – «жираф большой».... Однако, когда это самое физическое лицо само убедительно настаивает на третейском суде – тут сам бог велел пойти ему навстречу. В этом случае обязательно зафиксируйте сей факт письменно отдельным документом.

Далее мое перо продолжит уводить вас в дремучие дебри третейского судопроизводства уже на сайте Рижского Третейского Суда по Гражданским делам, где я и чтец и жнец и молотком стучец. Как говорится, приходите – не пожалеете.

Опубликовать в своем блоге на Facebook  Добавить заметку в twitter   Комментарии - 4

 

*Одолжил – садись в тюрьму. Информация к размышлению

26.09.2009 01:42

В Латвии есть крупные банки. В Латвии есть мелкие фирмы. Крупные и мелкие занимаются кредитованием. В Латвии есть Криминальный Закон. В Криминальном Законе есть 201 статья. И она гласит.

Статья 201. Ростовщичество

За предоставление различного рода займов, которые произведены, сознательно используя тяжелое материальное положение получателя займа, и условия которых ему чрезмерно затруднительны (ростовщичество), – наказываются лишением свободы на срок до пяти лет или арестом, или принудительными работами, или денежным штрафом до ста минимальных месячных зарплат.

Может в тюрму всех: и крупных, и мелких?

Опубликовать в своем блоге на Facebook  Добавить заметку в twitter   Комментарии

 

Человек и общество

Следующие статьи

*Выжить в условиях кризиса. От слов к делу

25.06.2009 22:33

Самое распространенное слово сейчас – кризис. Все произносят его на разный манер: кто с иронией, кто с возмущением, кто с отчаянием и с тревогой. Он в большей или меньшей степени беспокоит всех, кто живет в условиях капиталистической экономики. Но мало кто задумывается о том, как выходить из данной ситуации. А те, кого кризис коснулся всем телом, думают уже о том, как выжить и как долго терпеть эти трудности. Меня это нехорошее слово тоже задело довольно существенно, и вдобавок мне посчастливилось жить в стране (Латвии), оказавшейся перед кризисом словно муравей под рухнувшей на нее бетонной плитой – еще шевелимся в ее трещинах, но дышать все труднее и труднее. И самое печальное, что ни правительство, ни народ понятия не имеют, в какую сторону долбить плиту, и стоит ли вообще, что-либо делать – может и так рассосется. Кое-кто, конечно же, будет покорно ждать, как при власти коммунистов, приучивших народ к раболепству, но я не из тех и поэтому призываю сейчас к широкой дискуссии о том, как сначала выбраться из дерьма, отмыться и в белой рубашке широко шагать по жизни.

Кризис

Естественно, что я буду исходить из ситуации, сложившейся в связи с кризисом в Латвии. Но так как она (ситуация) является самой худшей среди европейских стран, то методы борьбы с нею с родимой будут приемлемы для всех вступивших в подобную лепешку. Сразу отмечу, что я не экономист и не финансист, а всего лишь человек, обладающий некоторыми логическими способностями.

Для начала очень кратко обрисуем ситуацию. Мировая банковская система дошла до точки насыщения, которая, как известно, заложена в алгоритм нынешней финансовой системы. В результате кредиты стали труднодоступны и, так как подавляющее большинство предприятий и проектов финансируются именно через кредиты, дела у них пошли вниз. Более или менее прилично могли себя чувствовать лишь те предприятия или государства, которые имели запасы. Пока жирный худеет, тощий сдохнет – первая приходящая на ум аналогия. Латвия питалась исключительно за счет кредитов, и основная доля валового продукта составляла стоимость недвижимости, цена которой в результате спекуляций росла с неимоверной скоростью. Хотя года «благоденствия» и назывались тут «жирными годами», но на самом деле правильнее было бы сказать «быстрыми». Мы набрали очень большую скорость в росте ВВП (внутреннего валового продукта), забыв о накачке мускулов. Чего же было ожидать, когда финишная стена (кризис), которую мускулистый бегун разбил и имел бы еще силы подняться, хиляк, вроде Латвии, разбился, оказавшись в реанимации. Хорошо еще, что не в морге. И что же мы имеем после столкновения? Доля промышленности в Латвии – капля в океане. Транзит можно считать умер еще до кризиса. Сельское хозяйство на уровне феодализма. Доходы еще можно получать от сферы услуг и развлечений, торговли, коммуникаций, энергетики и возможно транспорта. В бюджете страны заложены неимоверные траты на поддержание аналогичного по размерам аппарата государственного управления – около десяти процентов от числа экономически активного населения страны, чего нет, пожалуй, ни в оной другой стране мира.

Вот теперь разберем методы лечения как отдельного больного, так и эпидемии в целом. Самый эффективный метод – обнулить все дутые финансовые ресурсы – выдавить гной из волдыря. Естественно, что это весьма болезненный метод, так как в результате обанкротятся большое число банков и компаний, в том числе могут оказаться весьма влиятельные. Кстати, этот метод предложил российский премьер-министр. Но, думаю, он не будет использован по одной очень существенной причине – Соединенные Штаты так просто не отдадут позицию мирового лидера, так как «обнуление» однозначно приведет к тому, что доллар потеряет статус мировой валюты. Поэтому больного будут лечить медленно, выживая на запасах, которые еще есть. При этом разорятся не очень влиятельные компании и, естественно, придавят тех, кто не может сопротивляться, то есть, самых слабых. Больного будут залечивать очередными инъекциями кредитов. Это приведет к некоторой стабилизации финансового здоровья – симптомы будут сняты, но болезнь останется. В принципе таким методом лечения еще лет двадцать можно пользоваться, дальше будет еще хуже. В любом случае долларовому господству придет конец. Этого не избежать. Первый подкоп под США уже был сделан – создана еврозона. Но, к сожалению, и это объединение базируется на точно такой же финансовой модели. Кроме того, США прочно вклинились в старый свет, из-за чего, собственно, Европа находится в кризисе вместе со всем долларозависимым миром.

Кстати, еще один момент, о котором сейчас забыли – весь долларозависимый мир и очень большая часть еврозависимого сидят на нефтяной бочке и тормозят развитие альтернативной энергетики и все, что с нею связано, например, транспорт. Но нефть закончится в ближайшие сорок-пятьдесят лет (а может быть и раньше). Вот когда будет настоящий кризис во всей его красе. К сожалению, повелители насосов будут держаться за черное золото до последней его капли. Они будут всячески мешать конкурентам – энергетическим альтернативщикам. Сейчас им для выхода из кризиса необходимо повышать цену на нефть. Весьма эффективный метод – раздувание конфликтов в нефтедобывающих и прилежащих странах. Иран – это из нашей оперы, Грузия, кстати, тоже, но она уже отыграла, и ее уже можно не брать в расчет в нефтяной игре.

Но будем молиться за то, чтобы выход из кризиса пошел по пути разорения банков, а не военных конфликтов.

Остался еще один вопрос. Раз существующая финансовая система такая плохая, где взять хорошую и существуют ли такие? Все читающие эту статью, надеюсь смотрели фильмы «Zeitgest». Если нет, то обязательно сделайте это. Для понимания теперешней ситуации это более, чем полезно. Первым делом я стал искать выход в этом движении, но... Это большое «но» им же и осталось до сих пор. К сожалению выход, предлагаемый движением «Zeitgest», а именно проект «Venus», на сегодняшний день утопичен. Сама идея хороша, но для того чтобы она работала, необходимо одно существенное условие – переход человеческого сознания на следующую ступень развития, а это произойдет не через двадцать лет, к большому моему сожалению. А к чему приводит несвоевременное воплощение в жизнь «Города Солнца» мы уже проходили – больше не хочется. Но все же кое-что в арсенале этого движения, что годится уже сегодня и даже проверено на практике, я нашел, но об этом чуть-чуть попозже.

А сейчас вернемся к нашим баранам, то есть в Латвию (или считайте, что это ваша страна, город, деревня). Что делает правительство для выхода из кризиса? Не трудно догадаться – берет кредит. Но те, кто дает – МВФ (читай США) – говорят, как отдавать-то будете с вашими то доходами? У государства доходы – это налоги. Правильно, поднимем налоги и сократим зарплаты бюджетникам и урежем пенсии. Кстати, сократить себя любимых, то есть госаппарат, не решились. Были популистские попытки, но дальше разговоров и сокращения горстки уж самых отъявленных бездельников дело не дошло. Ну хорошо, условия МВФа выполнили – деньги вроде бы получат, но куда они пойдут? Правильно, все туда же – поддержание существующей финансовой системы.

Кстати, история с банком «Parex» весьма примечательна. Я восхищаюсь прозорливостью его владельцев, продавших дырявое судно за два лата правительству Латвии. Им удалось воспользоваться некомпетентностью правительства, которое с успехов вляпалось в какашку и утерлось банкнотами на сумму около 700 миллионов латов, а именно влило в свое приобретение последние кровные. Это была ошибка. Но это лирическое отступление, поехали дальше.

Ну так вот. Деньги для вливаний финансовая система получит, а отдавать, естественно, не отдаст. МВФ это прекрасно понимает. Но тут другая цель – упрочение позиций США на мировом рынке. Зачем тогда ставить какие-то драконовские условия? Очень просто – какая тут может быть зависимость, когда подчиняемый будет кататься, как сыр в масле. Здесь нужно дать понять, кто в дому хозяин. В этом отношению я с большим уважением отношусь к бунтарям, в хорошем смысле этого слова, как Уго Чавес, который всеми силами сопротивляется господству США, и к преподносимым нам в негативном свете антиглобалистам, делающим тоже самое. Но все же в современном мире необходимо найти золотую середину.

Простому обывателю бороться с мировым господством США не имеет смысла. Оно само собой закончится естественным путем, причем довольно скоро. Наша задача – меняться самим приближая то заветное время перехода человечества на новую ступень развития.

Но давайте от громких слов перейдем к делу. Перейду к тому самому «чуть-чуть попозже». В поисках альтернативных финансовых систем, я обнаружил одну, которая заслуживает внимания – LETS (Local Exchange Trading Systems). Это можно перевести на русский как «локальная система торгового обмена». Причем эта система не может заменить основную, она лишь дополняет ее. В условиях кризиса, когда существует дефицит денег при наличии трудовых ресурсов, это, на мой взгляд, отличный инструмент выживания.

В 1983 году в Канаде Майкл Линтон явил свету систему под названием LETS. Он отнюдь не был ее изобретателем, подобные схемы уже существовали, но именно его детище приобрело наибольшую популярность. В чем ее суть. Эта система регистрации сделок, где в качестве денег используется внутренняя валюта. Обычно, для простоты, ее курс равен курсу местной. В систему могут входить все, кто хочет предложить свой товар или услугу, а взамен получить другой товар или услугу. Прелесть заключается в том, что для того чтобы начать покупать или продавать, вовсе не нужны начальные деньги. На момент регистрации в системе у пользователя ноль денег, но он может что-либо приобрести, то есть он сам себе одалживает. На сумму долга он должен предоставить другим участникам системы свои товары или услуги и так далее. Одним из главных условий этой системы – отсутствие процентов по кредитам. Дисциплину в системе поддерживают стюарды. Иногда вводятся ограничения на максимальный минус, чтобы пресекать любителей халявы. В LETS нет возможности делать деньги из воздуха. Баланс ее всегда равен нулю.

LETS хороша в тех случаях, где не требуется привлечения ресурсов, покупаемых за реальную валюту. Например, она отлично подходит в сфере услуг, в сельском хозяйстве, в народных творчествах, в образовании в медицине и многих других областях. Предположим, я безработный, денег нет и перспектив никаких, но я могу преподавать математику и готовить школьников к экзаменам. Зарегистрировавшись в системе, я размещаю в ее каталоге перечень того, что я умею (преподавать математику) и цену за свои услуги. А сейчас мне хочется есть, а риса осталось только на два дня. Я нахожу в каталоге продавца картошки и покупаю у него за 3 деньги мешок «адретты» с доставкой. Теперь на счету у меня минус 3 деньги. Через две недели у меня появляются два ученика и я отрабатываю свой долг. За эти две недели я успеваю воспользоваться еще услугами сантехника и парикмахера и на моем счету даже небольшой плюс. Вот примерно так это работает.

В сегодняшних условиях, когда безработица достигает бешенных цифр. Люди уже в отчаянии, но их способности и мастерство никуда не делись, Они готовы работать, но вынуждены сосать лапу только потому, что в природе нет денежных знаков. Иными словами, есть ресурс, но без его денежного эквивалента. Вот тут-то LETS – хорошая альтернатива казначейским билетам.

Еще я заметил интересную особенность. Такие или подобные системы есть везде, кроме стран бывшего социалистического лагеря.

Есть, конечно, и в этой системе минусы. Например, производителям не очень выгодно продавать свои товары, в которых имеется большая доля составляющих, произведенных в условиях разделения труда. Но в частном порядке вполне возможно продавать вещи, купленные ранее за реальные деньги. Например, есть у меня в наличии граммофоны, которые я произвожу из меди, купленной за реальные деньги, но мне нужна услуга уборщицы, которая готова принимать оплату в системе LETS. Тогда я могу на эту сумму продать граммофоны за деньги LETS.

Кстати, госструктуры (в частности самоуправления) также могут принять в ней участие. Например, для оплаты так называемых социальных работ.

Есть в этой системе один моральный бонус – никаких налогов. Это подстегнет государство на создание условий, когда все тоже самое стало бы выгодно делать за деньги, циркулирующие в рыночной экономике.

Я призываю вас к реальному разговору на тему альтернативных финансовых систем. Стоит ли запускать тут у нас (в Латвии), или где-нибудь еще, свою систему LETS или что-либо подобное? Создать ее не сложно, но это подразумевает затраты, которые не хотелось бы бросать на ветер. Мой вклад – работа по созданию нашей системы LETS. Что вы об этом думаете?

 

Интересная статья по теме:
И. Николаев "Системы местных валют – некапиталистические экономики в странах Запада"

Опубликовать в своем блоге на Facebook  Добавить заметку в twitter   Комментарии - 10

 

*Фестиваль франкоязычных театров Латвии «Драматический трикотаж»

20.04.2009 02:00  Комментариев - 0

*Волшебное «L»

22.03.2009 18:51  Комментариев - 1

*Кризис по колено

10.03.2009 20:50  Комментариев - 0

*А вы чё тут делаете?

06.02.2009 01:50  Комментариев - 1

*Сделать веб-сайт. Ничего невозможного нет

14.01.2009 04:30  Комментариев - 0

*Нейтрино

10.01.2009 03:50  Комментариев - 2

*Мысль №... О Красоте

29.12.2008 19:44  Комментариев - 5

*Зачем аборигены съели Кука?

29.12.2008 18:43  Комментариев - 0

 

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22

Alx Logo Signature of Alexander Shcherbin
   
Top.LV